از ادعای تخلف وکیل در صندوق ذخیره تا حقالوکالههای نجومی؛ پتروشیمی جم در مسیر شفافیت یا انحراف؟ اخیراً شاهد هستیم که یکی از ده ها نفر از مدیران رسانهای پتروشیمی جم(خبرگزاری جم!)، با بهرهگیری از شبکهی گستردهای از کانالهای خبری و با شعارهای دهانپرکنِ «مبارزه با فساد»، حملات گستردهای را علیه «صندوق ذخیره فرهنگیان» […]
اخیراً شاهد هستیم که یکی از ده ها نفر از مدیران رسانهای پتروشیمی جم(خبرگزاری جم!)، با بهرهگیری از شبکهی گستردهای از کانالهای خبری و با شعارهای دهانپرکنِ «مبارزه با فساد»، حملات گستردهای را علیه «صندوق ذخیره فرهنگیان» سازماندهی کرده است.
نکته قابل تأمل اینجاست که در تمامی این اتهامزنیها، کوچکترین سندی برای اثبات ادعاها ارائه نشده و تنها شاهد تشویش اذهان عمومی هستیم. شخصاً اعلام میدارم در صورت ارائه هرگونه سند متقن مبنی بر تخلف، بدون تعارف آن را بررسی و منتشر خواهم کرد؛ اما تا آن زمان، این اقدامات تنها مصداق بارز «باجگیری رسانهای» است.
جناب آقای اکبری!
بهعنوان مدیرعامل پتروشیمی جم، لازم است مشخص کنید که این افراد، «خبرنگار» هستند یا «کارمند پتروشیمی»؟ کدام شرکت صنعتی در کشور به اندازه پتروشیمی جم، بودجه و نیروی انسانی خود را صرف ایجاد شبکه رسانهای برای تسویه حسابهای شخصی و سازمانی کرده است؟ بساط این باجگیریهای رسانهای را جمع کنید.
اما بخش تاریک ماجرا؛* *حقالوکاله ۱۶۰ میلیارد تومانی!
حال که بحث «فساد» و “حق الوکاله” داغ است، جامعه منتظر پاسخگویی شما درباره ابعاد پرونده مالی زیر است:
*۱. ماجرای پرداخت ۱۶۰ میلیارد تومان حقالوکاله به یک «خانم وکیل» در یک پرونده اجراییه چیست؟*
*۲. چرا مبلغ ۶۰ میلیارد تومان از حساب یکی از شرکتهای زیرمجموعه و ۱۰۰ میلیارد تومان از حساب اصلی «پتروشیمی جم» پرداخت شده است؟*
*۳. این مبالغ کلان پس از واریز به حساب این وکیل، به چه اشخاص منتقل شده است؟*
۴. خانم وکیل مذکور کیست و چه ارتباطات ویژهای دارد که مستحق دریافت چنین رقمی شده است
پرسش از وزیر محترم رفاه:
آیا این تخریبهای سازماندهیشده علیه صندوق ذخیره فرهنگیان، ارتباطی با عضویت مدیرعامل سابق تامین اجتماعی در هیئت امنای این صندوق دارد؟ بازنشستگان صندوق بازنشستگی و تامین اجتماعی در مضیقه معیشتی هستند، در حالی که شاهد جابجایی چنین ارقام نجومی در حاشیه شرکتهای زیرمجموعه هستیم.
منتظر شفافسازی فوری و مستند جنابعالی هستیم